| 中文摘要 |
本文由「寶藏巖聚落反拆遷運動」的「藝術村」策略開始，檢視近年都市社會運動日益以「文化」為策略的傾向，藉此探討，是什麼機會使「文化」得以成為都市社會運動的策略？並放回寶藏巖的脈絡，檢視文化策略的實際遭遇。以「空間之生產」為理論基礎，本文回顧了臺灣接受外來都市計畫體系影響的歷史過程，企圖理解都市空間逐漸成為資本主義賴以存續之重要媒介的過程。本文嘗試指出，集體消費運動脈絡下的「寶藏巖反拆遷」都市社會運動，抓緊了市長民選的社會基礎重塑過程，同時緊扣空間生產的過程，轉向了「文化策略」。然而，在空間生產的資本主義邏輯，和「官僚空間」理性中立的強制規範狀態未曾改變的狀態下，由於都市矛盾未曾解決，集體消費的議程未受重視，因此都市政府接收了「藝術村」做為鞏固自身正當性的目的，卻持續忽視都市住民「接近城市的權利」。 |
